处理器性能排行,处理器性能排行榜

对比处理器的性能,看CPU天梯图简单明了,但有掉到沟里的风险。

因为,这是以多核心性能为主导的排序,位置高的,在实际应用里的表现未必好。

看单核性能天梯图也有局限,因为有的型号是靠“频率”上位的。

那就没办法了?

当然不是。

比较简单、科学的办法,是同时看“两张图”。

第一张:CPU核心效率天梯图

处理器性能排行,处理器性能排行榜

CPU的核心效率是没有确定值的,站长用酷睿一代为100基准值对比,计算方法可到极速空间官网查阅。

第二张:CPU性能天梯图(多核性能为主导的排行榜)

处理器性能排行,处理器性能排行榜

注:酷睿12代部分型号暂无实测,采用理论推导值

从这张图看,英特尔被AMD全面压制,实际情况恰好相反,目前在桌面版中,英特尔的酷睿十二代处于领先地位,AMD这边看起来“高手林立”,主要原因是把“线程撕裂者”下放在桌面版里了,有更多的核心。

对目前的大多数应用,4~8个物理核心是黄金区间。

因此,如果要避免“买了位置高的型号,但性能却不咋样”的尴尬,就多看看第一张图。

常有读者咨询“哪款性价比高”。办法很简单,在图中找到该型号的“性能刻度”,用“性能值除以(CPU+主板)的价格”,就能判定。注意这个方法只适用于“效率相差不大,且核心数量相同的产品”。

公众号:zhantianss(长按复制)

本文链接:https://www.zhantianz.com/115378.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2533378009@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

{"error":400,"message":"over quota"}https://www.zhantianz.com/115378.html